AIでつくる公開: 2026年7月6日 – views

ChatGPTとClaude、ツール作りに向くのはどっち？【実際に作って比較】

AIでツールを作るならChatGPTとClaudeのどちらが向いているのか。実際にClaudeで競馬予想ツールや家計簿を自作してきた運営者が、ツール作り目線で両者の強み・弱み・使い分けを正直に比較します。

PR 本記事は広告（アフィリエイトリンク）を含む場合があります。詳細はアフィリエイト開示をご覧ください。

「AIでツールを作ってみたい。でもChatGPTとClaude、どっちを使えばいいの？」——よく聞かれる質問です。

結論を先に言うと、どちらでも作れます。そのうえで、当ブログの運営者はツール作りに関してはClaude派です。この記事では、実際に競馬予想ツールや家計簿をClaudeで作ってきた経験をもとに、ツール作り目線での違いを正直に比較します。

⚠️ AIサービスは進化がとても速い分野です。本記事は2026年7月執筆時点の情報・体験に基づきます。機能やプランの最新情報は各公式サイトで確認してください。

2つのAIをざっくり紹介

どちらも「日本語で頼むとコードを書いてくれる」点は同じです。差が出るのはツール作りの進め方の部分です。

ツールがある程度の規模になると、コードは数百行を超えてきます。体験上、Claudeは長いコードでも途中で崩れにくく、全体の一貫性を保ったまま書き続けてくれる場面が多くありました。競馬予想ツールのような「機能を少しずつ足していく」作り方との相性が良いです。

ClaudeにはArtifacts（アーティファクト）という機能があり、チャットの横に生成したWebツールをその場で表示して動かせます。「作って→見て→直して」のループが1画面で完結するのは、初心者にとって大きなメリットです。

さらに本格的に作るなら、Anthropic公式のClaude Codeという開発ツールがあります。ファイルの作成・修正・実行までAIが直接やってくれるので、コピペ作業から解放されます。当サイトの各ツールもこれで作っています。→ Claude Codeの使い方

利用者数はChatGPTが圧倒的で、ネット上の解説記事や質問例が多いのは強みです。また、画像生成や音声会話などツール作り以外の機能の幅も広く、「1つで何でもやりたい」人にはChatGPTの万能さが合います。

ツールではなく文章を書かせる用途では、どちらも優秀です。Claudeは自然で丁寧な日本語、ChatGPTはテンポの良い文章という印象ですが、ここは好みの差が大きいところです。

どちらも無料で始められるので、両方触って好きな方を選ぶのが一番です。そのうえで「ツールを作る」が目的なら、運営者としてはClaudeから試すことをおすすめします。理由はシンプルで、私自身がプログラミング未経験からClaudeで実用ツールを作れたからです。

どちらを選んでも、大事なのは「小さく作って動かしてみる」こと。今日の面倒な作業を1つ、AIに相談するところから始めてみてください。

汎用のChatGPT・Claudeに対し、ブログ記事の作成フローに特化したツールもあります。ラクリンはキーワード提案から本文生成までをまとめて支援。記事の量産をしたい人は無料プランから試せます。